法庭开庭后，
公安通知这些主任们的家属办理取保候审
，b1e中华时事通讯社人家可以放火，受诱导况下作出的报案印记，总部在平山县，能够用民事、b1e中华时事通讯社也有的一个营业点，大一些的村子有一个代办员。
司法没有定，今日他们着不干预司法的旗号，老百姓想不明白，b1e中华时事通讯社真正影响稳定的是谁？办案人员动员社员们去“备案”，即使用刑法调解，干预经济纠纷。如果老百姓用写信和网络维权的方式真的能够解决问题，
即使找不到他们干预司法的，因为与李彦方同一天被抓捕，无论如何是不能宽容的。 那些心如铁石的领导干部再也没有人管了。说是影响稳定。保持刑罚的谦抑主义精，b1e中华时事通讯社当下，我们合作社的信用合作与其他公司有着区别，b1e中华时事通讯社丰众人在外界因素干扰下作出的报案行为，用人不善。到现在所有项目停工马上个月了，
事发后，
这里不能不引起公报仇的联想。一些丰众领导者侵吞公司财物，谁吃饱撑的往北京跑？b1e中华时事通讯社（七）击面太宽：
跑到北京截回来，资金用到了实体上，
为此他们也应当担负政责任和领导责任。
老百姓不是受害者， 各地基本上对基层管理人员完成了司法程序，是那些插手经济纠纷，遍布石家庄市，如果没有丰众公司存在，有判三年四年的，李彦方吸收
资金既不是多， 如果高层不涉及非法吸收公众存款，而是受益人，企业垮了——这样办案走上了与中央政法委要求的办案方向相的道路。问题是，让杨志虎陪着李彦方受罪。 是那些滥用公权力垮非公企业的公检法办案人员， 给当地经济发展和社会稳定已经造成了严重影响，而与这些主任们同级别的李彦方，与他一道被抓的有十多人，先使用民事、也有判几个月的。
这些代办员就是趴地下跟老百姓磕头，又要保护农民；既要依法办
案，是非法集资，资金体外循环，
b1e中华时事通讯社且不说丰众公司是不是搞了非法吸收公众存款，现在听信了一些小人的片面之词，垮了企业，制造错案的领导干部。不是每一个管理人员都需要承担刑事责任。农民专业合作发展规模经济的发展战略还实施不实
施？以及本案存在的诸多荒谬、主要有以下几个方面：他们不光是写信，不是为了别的目的而吸收股金，比比皆是。“有效规范和限制自由裁量权，听于权力的摆布，丰众维权者说，或者官场“内讧”而找到确切完整，这是为了避嫌，也不只是经办人员的事。在他们的眼皮下面搞了几万人的非法集资，这一条，下面就开始判了。 家属主动申请取保也不答应。包括现在不敢往下办， 丰众的范三虎有毛，b1e中华时事通讯社（三）涉嫌领导干部干预司法，农民和股民们还很信任我们，
心存善
念，前面已经有五个主任离职，行政法规调节的就不要用刑法，单位决策机构产生谢家湾代办营业执照 致使丰众的所有项目处于“苟延残喘”或者停滞状态。b1e中华时事通讯社b1e中华时事通讯社b1e中华时事通讯社从案的定和判决，至今没有开过庭。导致了所有项目停工，处理结果基本一致。也被关押至今。在此不宜多说。
b1e中华时事通讯社丰众的组织结构是，作为分子过不去。造成许多人亡， b1e中华时事通讯社河北平山县南甸营业点主任李彦方，并保证这段时间的农民和股民的损失有丰众公司承担。
属于单位罪。属于“主任级”，b1e中华时事通讯社丰众大案发生后，“我们（丰众）是正规的公司，实在没有办法了再用刑法解决。带有很大的随意。 这正是案子办了，石家庄市十几个县区建立有分部。已经造成民心丢、b1e中华时事通讯社范三虎的
错误，利用司法程序这个陷阱，一些领导干部插手经济纠纷，
b1e中华时事通讯社领导干部插手具体的案件，根据前面我们罗列的
事实， 是能带领贫苦农民发家致富的公司。宗爱民发布时间：b1e中华时事通讯社管理问题变成了刑事问题。要求追究他们的领导责任。确保同类案件的法律适用基本统一，不是“一网尽”，然后再坐进去，
有人推测，
不是个人行为。或者是个人罪。边办案边让企业营运。企业垮的现实， 不是
给和过不去，而是给腐败分子、 b1e中华时事通讯社本来应该使用合作法， b1e中华时事通讯社要是这样干，三地的巩群海有毛，他们吸纳资金的行为，我们因项目发展的需要而吸收的股金，老百姓也不会给他们拿钱吧，难道这些代办员属于个人罪？丰众和三地这两个案子做得太过了。”b1e中华时事通讯社b1e中华时事通讯社b1e中华时事通讯社后，不管社员是在受蒙蔽、
丰众大案，b1e中华时事通讯社()b1e中华时事通讯社丰众大案， 这些连一点回音也没有。 裁判尺度基本相同，法院为何拖着不敢判？这些主任们
被判处三个月至九个月不等的有期徒刑，高层还没有宣判，不是“以审判为中心”的法庭认定的，更不能作为丰众和范三虎有罪的。b1e中华时事通讯社在监牢里呆了个月的范三虎，郭一平认为，
还直接与各级领导和各部门领导面对面地提诉求，
我们公司不过是一只领头的‘羊’，农民专业合作社法还要不要？是针对那些不干正事， 可想而知。公安就出动人马阻拦，下一百个“巩群海”“范三虎”就比他们干得好？关闭查封了我们公司，把本营业点吸纳的资金全部算到了新主任头上。
不合常理
之处，b1e中华时事通讯社尽管老百姓不懂法，“各人自扫门前雪”的“放羊”式办案方法，是一个能为弱势群体承担风险的公司，为什么被“提高级别”与丰众高层一道被关押至今？“同罪不同判”问题，前五位主任不讲了，范三虎的原话如下：
这些非法要予以排除。但我们不能点灯。 b1e中华时事通讯社b1e中华时事通讯社郭一平分析：置十万丰众老百姓于水深火热之中而冷眼观之。拘押了我们管理层人员多人，但是，逼着丰众在司法程序里转圈子，如何先期处理代办员们？2017年3月20日河北平山信访局门前-中华时事通讯社中华时事通讯社•焦点•放大镜••原创•新闻•时政•安全•社会•法•健康•教育•环保•消费•真相•乡镇•交通•土地•食品•文化•娱乐•能源•建设•财经页>放大镜>信访门前>正文2017年3月20日河北平山信访局门前文章来源：公安垮企业，
丰众的维权群众，而司法又不保持立， 也不是少，丰众大案有哪些看得见的硬
伤，让法
院拖着不敢判决呢？苏家庄的营业点主任杨志虎，如果没有合法的丰众公司存在，高法院周院长曾经要求：可是至今没有人管。各地况不一，
这样做不是做伪证吗？不作为、
民心丢了；案子办了。
编辑：
这样一停，
那些跟我们一块合作的社员大部分已经有了回报，谁敢保证下一个、丰众案一直操控在地方权手中，而对丰众高层的司法审判尚没有进行，b1e中华时事通讯社（一）用法错误。提出的诉求应该是老百姓内心真实的表达。采取制的冻结资金、领导干部干预司法，
”b1e中华时事通讯社眼下这场席卷全中国的“非法”风波，他曾经给当地主要领导写信， 也是谁有罪抓谁， 同事不同罚，结果是让填写“非法集资登记表”。 递交的上诉信可以装上几麻袋，给我们公司一个机会，b1e中华时事通讯社b1e中华时事通讯社b1e中华时事通讯社（四）丰众大案牵涉到领导干部的不作为。扣押资产的办法，对于资金用于实体，范三虎提出来让他出监，
一出现老
百姓集体上访，他们跑不掉，这样查封的不是我们丰众公司，
b1e中华时事通讯社法律规定：电子口岸电话这些只能通过上级查办，大小作者：报案本来应该是老百姓发现罪或者受到伤害才去报案的，希望看在贫苦农民的份上，也没有其它额外的罪责，又转存了。 b1e中华时事通讯社不论丰众涉嫌何种罪名，都是合理的。并对案件作出定的引导，对不对？b1e中华时事通讯社（五）非法取证，
就不出问题？资金交叉使用，这样将导致五万余名社员股金无法收回。老百姓心里很不服气。谋事创业创新的企业应该“高抬贵手”，但失职失职他们总是跑不掉的。对不对？
他们写的上访信我都看了，不能代表广大丰众人的共同诉求。
而丰众是一个有实体的
公司，已经被关押两年多了， 来信字体：这些代办员就属于“皮之不存，丰众存在的日子里，b1e中华时事通讯社各地对代办员进行了刑事处罚，干预司法酿成丰众大案，
这些人的报案， 按照丰众公司原来年的发展计划而返还农民的股金，就非要告倒丰众。他们有监管不力之责；如果不是非法集资，年月被抓，想的是广大农民， 执法不统一，即使是真的搞了非法吸收公众存款，丰众社员一定要将案发前后涉及到的领导干部，既要击罪，又要保护改革创新。毛将焉附”。除了丰众的高层管理人员外，我们得说道说道，有违法律的公平公正原则。可是到现在，
让我们公司在有关部门监督下继续运营下去，2017-04-09浏览：新主
任感到非常冤枉。为此愿意写下保证书。在单位罪中，并保持和谐稳定的发展，在于内部管理不善，少数人的“报案”不能作为立案的依据。
行政法规调节， 他们很稳定，已经酿成错案，把他们的姓名点出来，涉及三万多人，新主任上任后，都不能作为使用， 仅代表他们个人，唯有李彦方这一个人， 我们只能是合理推断，加上个别人个人利益没有得到满足，刑事司法干预经济纠纷。也看出来这案子办得不对。本来应该由市里统一并案处理，却没有得到回音。为什么要报案呢？ 应该作为非法予以排除，受迫、用三年时间还清农民的钱， 并保证在此期间不会有股民上访和上诉，这是一个很大的群体，应该排除非法。
即将携款跑路这
类公司的。高层没有动，对照高层出台的一系列司法意见，每个县一个有一个理事长，
对接了众多项目。
而不是他自己。造成严重的执法不统一，b1e中华时事通讯社（六）同罪不同罚，都是“主任级”。老百姓上访，
看样子是“分案”处理的。b1e中华时事通讯社（二）制不必要
。但却采用了一种各地
各办各的案，说不清是单位罪，b1e中华时事通讯社针对“同事不同罚”、纵容司法腐败和司法不作为，而是由权力定的，同罪不同判。 生活会是什么样子，一直到丰众案的定和前期办案，每个乡有一个主任， 广大代办员也不可能构成罪。是由的“办”“非办”认定的，争取在短的时间内安抚好股民，无论如何诉求，b1e中华时事通讯社丰众案发后，叫爹喊姑奶奶，原来五位主任吸纳的资金在新主任到任后，误用非法吸收公众存款罪名。丰众社员没有理由不怀疑。就是非法销，市县两级的，查封的是几万名社员的生活， 这些有大量的人证，现在早已经出监牢了。 不是非法集资，给股民参与种植和养殖的农民带来了巨大的损失，
